<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>itsのブログ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/atom.xml" />
   <id>tag:itsd210.s24.xrea.com,2008:/ja/blog//1</id>
   <updated>2008-11-20T17:16:29Z</updated>
   
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Publishing Platform 4.0</generator>


<entry>
   <title>年金テロで毎日新聞誤報「Wikipediaに予告」</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/2008/11/popons.html" />
   <id>tag:itsd210.s24.xrea.com,2008:/ja/blog//1.155</id>
   
   <published>2008-11-19T12:07:02Z</published>
   <updated>2008-11-20T17:16:29Z</updated>
   
   <summary>不謹慎ながら失笑してしまいました。 端的に書きますと、元次官宅襲撃事件の６時間前...</summary>
   <author>
      <name>its</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/">
      <![CDATA[不謹慎ながら失笑してしまいました。


端的に書きますと、<a href="http://s02.megalodon.jp/2008-1119-0246-50/mainichi.jp/select/jiken/news/20081119k0000m040155000c.html">元次官宅襲撃事件の６時間前にWikipediaに犯行予告</a>との記事を毎日新聞が出しました。(リンク先は魚拓)
しかし、<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%BA%81%E9%95%B7%E5%AE%98">Wikipediaの書込時刻表示はUTC(世界標準時)だった</a>のです。書き込みは事件の3時間後で、予告でもなんでもないという誤報騒動です。

紙面の記事の差し替えが間に合わなかったらしく、毎日新聞の記事がテレビで引用報道もされた模様...。


時系列は以下が詳しいです。
◆<a href="http://zapanet.info/blog/item/1447">「Ｐｏｐｏｎｓ」と名乗る人物が犯行示唆と毎日新聞が誤報</a> - [Z]ZAPAブロ～グ2.0


毎日新聞の記事によると、「<cite>同日午後１１時の時点で、書き込みはすべて削除されている。アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている</cite>」らしいです。
...アクセス記録も当然、日本時間（9時間ズレ)のはずですが、いったいどこの捜査本部に取材したのでしょうねｗ]]>
      <![CDATA[
ところで・・・・明確な訂正記事や、犯人扱いで報じられたＰｏｐｏｎｓ氏への謝罪は無いのでしょうか。。。。


(続報)
19日の誤報記事について、20日付けでおわびを掲載していました。
◆<a href="http://mainichi.jp/select/jiken/20081119/etc/owabi.html">おわび：「ネットに犯行示唆？」の見出しと記事＝１１月１９日付朝刊</a> - 毎日新聞<blockquote>１９日朝刊「ネットに犯行示唆？」の見出しと記事を掲載しましたが、書き込みがあった時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。

　ネット上のサイト「フリー百科事典・ウィキペディア」に<strong>犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物</strong>が１９日「たいへんなご迷惑をかけました。私の書き込みは事件後です」との文書を同サイト内に掲載しました。</blockquote>UTCの誤認についてのお詫びで、Ｐｏｐｏｎｓ氏への謝罪はありません。それどころか、犯行予告に仕立て上げられたＰｏｐｏｎｓ氏があわてて弁明した内容が引用されています...。
そもそも誤報で予告と受け止められたために、同義的に謝っているような気がするのですが.........毎日新聞は居直りでしょうか。
]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>09年1月購入分から燃油サーチャージ減額</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/2008/10/fuelsurcharge.html" />
   <id>tag:itsd210.s24.xrea.com,2008:/ja/blog//1.154</id>
   
   <published>2008-10-25T04:45:39Z</published>
   <updated>2008-11-19T17:18:47Z</updated>
   
   <summary>燃料相場が暴落していますね。航空会社の燃油サーチャージが増加の一途でしたが、日系...</summary>
   <author>
      <name>its</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/">
      <![CDATA[燃料相場が暴落していますね。航空会社の燃油サーチャージが増加の一途でしたが、日系では初の減額がほぼ確実です。
ANA/JALの場合、例えば09年1～3月に適用される燃油サーチャージは、08年8～10月のシンガポールケロシン相場の<u>平均</u>から、11月上旬に決定されます。先週末金曜(10/24)時点で平均120ドル割れとなっています。

<em>航空燃油価格は、<a href="http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/rjetsin5d.htm">米政府ホームページ</a>をご参照のこと。
1ガロン当たりのセント表記のため、1バレル当たりのドル貨額は ×0.42 で計算してください。</em>

ANAの場合、1月1日以降の発券では、欧米線片道33,000円⇒22,000円、東南アジア線20,000円⇒12,500円、中国・香港／台湾線が10,500円⇒6,000円となりそうです。　
◆<a href="http://www.ana.co.jp/topics/unchin/info_sub.html">航空保険特別料金/燃油特別付加運賃について｜ANA国際線</a>
]]>
      <![CDATA[(11/18追記)
予測どおりと言いますか案内のとおりと言いますか、ケロシン相場の実績値から、1月1日以降発券分の燃油サーチャージ減額が発表されました。
◆<a href="https://www.ana.co.jp/topics/unchin/info.html">燃油特別付加運賃　/　航空保険特別料金について</a> - ANA国際線

11～2月もこのまま燃料相場が安ければ...、4月1日以降も楽しみですね。]]>
   </content>
</entry>

<entry>
   <title>町田市議会、ストリートビューに規制を</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/2008/10/post_27.html" />
   <id>tag:itsd210.s24.xrea.com,2008:/ja/blog//1.153</id>
   
   <published>2008-10-21T09:50:24Z</published>
   <updated>2008-10-19T19:03:56Z</updated>
   
   <summary>以前、Googleのストリートビューについて問題提起してみたりしましたが、町田市...</summary>
   <author>
      <name>its</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/">
      <![CDATA[以前、Googleのストリートビューについて問題提起してみたりしましたが、町田市議会が国に規制検討を求める意見書を採択していたらしいです。今月9日の話題でした。
詳細は、<a href="http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html">朝日新聞10日付け記事</a>をご参照ください。

某高木さんのブログもまた一段とすごい事になっていました。私道・公道の区別を調査せずに撮影していただけでなく、車両通行止めの標識だらけの道にも入りまくりだったようで......。
・<a href="http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20081015.html#p01">グーグルは交通法規も平気で無視する</a>
]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>
